IQPR - Institut für Qualitätssicherung in Prävention und Rehabilitation

Zur Navigationsleiste springen

[Logo] Die Buchstaben I, Q, P, R in blauem Kasten mit roten Bogen

Grafik enthält Schriftzug: 'Institut für Qualitätssicherung in Prävention und Rehabilitation (GmbH) an der Deutschen Sporthochschule Köln.', sowie die Schlagworte: 'Arbeit, Assessment, Chancengleichheit, Partizipation, Prävention, Qualität, Rehabilitation'.
vergrößern   normal   verkleinern
Info

Detailansicht

FSD, Fragebogen zur Sicherheitsdiagnose
Autoren des Beitrags: Carl Graf Hoyos, Franz Ruppert
Grunddaten
aktualisiert: 06.05.2004
Fragebogen zur Sicherheitsdiagnose  (FSD)
Von: Graf Hoyos C., Ruppert F.©
Verlag (Jahr): Huber: Bern (1993, 1. Aufl.)
Bestellung: Testzentrale Göttingen
Robert-Bosch-Breite 25
37079 Göttingen
Testzentrale@hogrefe.de


Verlag Hans Huber
Länggass-Str.76
CH 3000 Bern 9
verlag@hanshuber.com

keine Demoversion erhältlich
Kontakt: Prof. Dr. C. Graf Hoyos
Anwänden 5
82067 Ebenhausen
hoyos@wiso.tu-muenchen.de
Zusammenfassung
Das neue Arbeitsschutzgesetz fordert von den Betrieben die Durchführung und Dokumentation von arbeitsplatzbezogenen Gefährdungsanalysen. Es gibt allerdings noch keine verbindlichen Vorstellungen, mit welchen Verfahren dies geschehen kann und soll. Der Fragebogen zur Sicherheitsdiagnose (FSD) ist ein Verfahren, das den Anspruch erhebt, Arbeitsplätze hinsichtlich ihres Unfallrisikopotentials zu analysieren und zu bewerten. Es stellt insbesondere ein Verfahren dar, das den "Faktor Mensch" im Umgang mit Gefahren bei Arbeitstätigkeiten systematisch beleuchtet und dem Praktiker Gestaltungshinweise geben kann.
Test- / Analysedesign
Ziel(e) / Zielgröße(n):
Unfallunabhängige, präventive Gefährdungs- und Sicherheitanalysen; Analyse von Einzelunfällen und Unfallschwerpunkten; Anforderungen an sicheres Verhalten und sicherheitsrelevante Arbeitsbedingungen durch Befragen und Beobachten ermitteln; Ableitung sicherheitsfördernder Maßnahmen.
Dimensionen / Analyseeinheiten:
Gefahren und Gefährdungen (39);
Wahrnehmen und Beachten von Gefahrensignalen (23);
Beurteilen und Vorhersehen von Gefahren ( 16),
Planen und Vorsorgen (28),
Handeln (22),
Zusammenarbeiten und Sichverständigen (21), davon 66 Anforderungen und 44 Bedingungen

Gesamtzahl der Items: 149
Theoretische Grundlagen:
Systemsicherheit, Analyse von Gefahren und Gefährdungen, Fragebogen zur Arbeitsanalyse - PAQ.
Erhebungs- / Analysemethoden:
Interview; Beobachtung; Beobachtungs-interview;
Frage- und Antwortformate / Beurteilungsskalen: 5-stufige Skalen für Anforderungen, Alternativ-Skalen für Bedingungen
Aufbau: Modularer Einsatz möglich;

Gütekriterien
Objektivität:
gegeben
Reliabilität:
Beurteilerzuverlässigkeit, Zentralwert über verschiedene Übereinstimmungsberechnungen: Z = .83.
Validität:
verschiedene zufriedenstellende Validierungen an Unfalldaten u.ä
Zielgruppe / Einsatzbereiche
Anwendungsfelder:
Branchen und Berufe aller Art mit einem gewissen Gefährdungspotential
Ausschlusskriterien und Kontraindikation:
keine
Referenzen der praktischen Anwendung:
an rund 400 Arbeitsplätzen zahlreicher Branchen
Voraussetzungen für die Anwendung
Erforderliche personelle Qualifikation:
Verfahrensspezifischer Lehrgang
Raumbedarf:
zeitw. 1 Büroarb.platz
Materialien:
Protokollbogen
Anwendung und Auswertung
Hinweise zur Anwendung: Einzeltest
Anwesenheit des Untersuchers während der Untersuchung notwendig
Anwendungsdauer: 3-4 Stunden Min
Hinweise zur Auswertung: Computergestützte Auswertung möglich

Bezug zur Normstichprobe: 400 Arbeitsplätze zahlreicher Branchen
Auswertungsdauer: 2 Stunden Min
Kosten
Anschaffungskosten: 31,- €
Details: Beinhaltet Testmaterial.;
Einzelne Anwendung: 150,- €
Publikationen
Allgemein:
Hoyos, C. Graf und Ruppert, F. (1999). Fragebogen zur Sicherheitsdiagnose (FSD). In H. Dunckel (Hrsg.), Handbuch psychologischer Arbeitsanalyseverfahren (S. 125 - 146). Zürich: vdf Hochschulverlag AG.

Hoyos, C. Graf und Ruppert, F. (1993). Fragebogen zur Sicherheitsdiagnose (FSD). Entwicklung und Erprobung eines verhaltensorientierten Verfahrens für die betriebliche Sicherheitsarbeit.. Bern: Huber.

Hoyos, C. Graf und Ruppert, F. (1995). Saftey diagnosis in industrial work settings: The Safety Diagnosis Questionnaire. Journal of Safety Research, 26, 107-117.
Analysebereiche bzw. Schlagworte
AnalysebereichSchlagwort
Kognitive Anforderungen Aufmerksamkeit und Konzentration (A)
Handlungs- und Planungskompetenzen (A)
Unmittelbare Arbeitsumgebung Arbeitssicherheit