iqpr-assessment: Assessmentkatalog -> Detailansicht

Info

Detailansicht

FAL, Fragebogen Alltagsleben

Grunddaten Zusammenfassung Test- / Analysedesign Gütekriterien

Zielgruppe / Einsatzbereiche Voraussetzungen für die Anwendung Anwendung und Auswertung Kosten

Publikationen Analysebereiche bzw. Schlagworte

Autoren des Beitrags: Monika Bullinger, Inge Kirchberger, N. von Steinbüchel

Grunddaten

aktualisiert: 21.06.2006

Fragebogen Alltagsleben (FAL)

Von: Bullinger M., Kirchberger I., Steinbüchel N.v.

Verlag (Jahr): (o. A.)

Bestellung: Prof. Dr. Monika Bullinger
Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
Institut und Poliklinik für Medizinische Psychologie
Zentrum für Psychosoziale Medizin
Martinistraße 52 Haus S35
bullinger@uke.uni-hamburg.de

keine Demoversion erhältlich

Kontakt: Prof. Dr. Monika Bullinger
s.o.

zum Seitenanfang

Zusammenfassung

Der FAL ist ein Verfahren zur verhaltensnahen krankheitsspezifischen Erfassung der Lebensqualität, das auf der Basis von Antworten von Gesunden und Kranken auf offene Fragen zum Thema Lebensqualität beruht. Die Verwendung des FAL in Verbindung mit der MLDL ist sinnvoll, da mit beiden Fragebögen die kognitive und verhaltensnahe Bewertung von Lebensqualitätsdimensionen möglich ist (Bullinger et al., 2000). Das Verfahren besteht aus 42 positiv formulierten Items. Die Beurteilung findet auf einer Skala von 1 bis 5 (gar nicht, nur mit Mühe, halbwegs, ganz gut, problemlos) statt.

zum Seitenanfang

Test- / Analysedesign

Ziel(e) / Zielgröße(n):
Gesundheitsbezogene Lebensqualität.

Dimensionen / Analyseeinheiten:
psychische Verfassung (9 Items),
körperliches Wohlbefinden (9 Items),
Sozialleben (9 Items),
Funktionsfähigkeit im Alltag (9 Items),
Lebensfreude (3 Items),
medizinische Versorgung (3 Items).

Gesamtzahl der Items: 42

Theoretische Grundlagen:
Dem FAL liegt ein Konzept von Lebensqualität zugrunde, das die körperlichen, emotionalen, mentalen, sozialen und verhaltensbezogenen Komponenten des Wohlbefindens erfassen soll. Die Bewertung erfolgt aus der Perspektive des Patienten (Bullinger et al., 2000).

Erhebungs- / Analysemethoden:
Selbsteinschätzung; Fragebogen;

Frage- und Antwortformate / Beurteilungsskalen: 42 positiv formulierte Items;
Bewertungszeitraum 1 Woche;
Beispielitem:
Konnten Sie in der vergangenen Woche:
- sich länger auf eine Aufgabe konzentrieren?
- einer geregelten Tätigkeit im Beruf/Haushalt nachgehen?
Beurteilung auf Skala 1 bis 5 (gar nicht, nur mit Mühe, halbwegs, ganz gut, problemlos)

zum Seitenanfang

Gütekriterien

Objektivität:
Für den FAL liegen zufriedenstellende bis gute Werte in bezug auf Reliabilität, Validität, Sensitivität und Diskriminationsfähigkeit vor. Die interne Konsistenz (Cronbach`s a) der Subskalen liegt bei r > .80, mit Ausnahme der Skala "Medizinische Versorgung". Bei einer gesunden Population ist die Sensitivität des FAL eher gering, bei erkrankten Populationen kann von einer guten Responsivität des Instrumentes ausgegangen werden (Bullinger et al., 2000).

Reliabilität:
interne Konsistenz (Cronbach`s α) r > .80

Validität:
zufriedenstellende bis gute Werte

zum Seitenanfang

Zielgruppe / Einsatzbereiche

Zielgruppenalter:
von 18 bis 99 Jahre

Anwendungsfelder:
Er wird im klinischen und nicht klinischen Bereich bei gesunden und kranken Probanden eingesetzt.

Ausschlusskriterien und Kontraindikation:
keine

zum Seitenanfang

Voraussetzungen für die Anwendung

Erforderliche personelle Qualifikation:
Gesundheitswissenschaften, Medizin, Psychologie, Sozialwissenschaften

Raumbedarf:
keine

zum Seitenanfang

Anwendung und Auswertung

Hinweise zur Anwendung: Einzeltest
Anwendungsdauer: 10-15 Min

Hinweise zur Auswertung:
Bezug zur Normstichprobe: Der FAL wurde in einer Querschnittstudie zur Erfassung der Lebensqualität von 48 Frauen mit androgenitalem Syndrom eingesetzt. Er kam weiterhin in einer Längsschnittstudie bei Patienten mit Nierenzellcarcinom (n=110) und bei 113 Patienten mit Herzoperationen zum Einsatz. Die Erhebung einer Referenzpopulation ist in Vorbereitung (Bullinger et al., 2000). Auch wurde der FAL bei 203 Epilepsie-Patienten, bei Patienten mit arterieller Verschlusskrankheit (AVK, n=99), bei 153 Hypertonie-Patienten, bei 375 Medizinstudierenden, bei Patienten mit venöser Insuffizienz (n=100) und bei 100 älteren gesunden Patienten eingesetzt (Bullinger, Kirchberger und Steinbüchel (2000)).
Auswertungsdauer: 5 Min

zum Seitenanfang

Kosten

Anschaffungskosten: 0,- €

Details: kostenlos bestellbar bei bullinger@uke.uni-hamburg.de;

zum Seitenanfang

Publikationen

Allgemein:
Bullinger, M., Kirchberger, I., v. Steinbüchel, N., (2000). Die Münchner-Lebensqualitäts-Dimensionen-Liste (MLDL) und der Fragebogen "Alltagsleben" In: U. Ravens-Sieberer und A. Cieza (Hrsg.) Lebensqualität und Gesundheitsökonomie. Konzepte, Methoden, Anwendung, (S. 111-123) Landsberg: ecomed.

Bullinger, M., Kirchberger, I., v. Steinbüchel, N. (1993). Der Fragebogen Alltagsleben - ein Verfahren zur Erfassung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität. Zeitschrift für Medizinische Psychologie, 3, 121-131.

Zu den Gütekriterien:
Bullinger, M., Kirchberger, I., v. Steinbüchel, N., (2000). Die Münchner-Lebensqualitäts-Dimensionen-Liste (MLDL) und der Fragebogen "Alltagsleben" In: U. Ravens-Sieberer und A. Cieza (Hrsg.) Lebensqualität und Gesundheitsökonomie. Konzepte, Methoden, Anwendung, (S. 111-123) Landsberg: ecomed.

zum Seitenanfang

Analysebereiche bzw. Schlagworte

Analysebereich	Schlagwort
Körperliche Fähigkeiten	Alltagsaktivitäten (ADL)
Person <> Alltagsleben	Alltagsaktivitäten (ADL)
	Lebenszufriedenheit und Lebensqualität
	Soziale Situation
	Teilhabe am Alltagsleben
Person <> Arbeitsleben	Teilhabe am Alltagsleben
Person <> Gesundheit / Krankheit	Alltagsaktivitäten (ADL)
	Teilhabe am Alltagsleben
	Wohlbefinden / Beschwerden
Weitere personbezogene Kontextfaktoren	Soziale Situation

zum Seitenanfang

IQPR - Institut für Qualitätssicherung in Prävention und Rehabilitation

Detailansicht